Узагальнена практика АМКУ ст.43 та 44 Особливотей була оприлюднена 24 лютого 2025 року на сайті amcu.gov.ua. Узагальнена практика розгляду органом оскарження скарг щодо застосування замовниками положень пунктів 43 та 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні…
Практика розгляду скарг АМКУ - пожежна сигналізація Узагальнення практики розгляду органом оскарження скарг щодо закупівель у сфері послуг зі встановлення та/або обслуговування систем пожежної сигналізації. ПОЖЕЖНА СИГНАЛІЗАЦІЯ - ВСТУП Узагальнення практики здійснене Антимонопольним комітетом України (далі – Комітет) як органом…
Відміна торгів через порушення законодавства у сфері публічних закупівель - практика Антимонопольного комітету України. Вимоги Скаржника (чому відміна торгів?) Скаржник повідомляє про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі та просить, зокрема, зобов'язати Замовника скасувати рішення про відміну Процедури закупівлі. Пояснення…
Чи можна надавати право на виправлення помилок на вихідних? На це питання є практика розгляду скарг Антимонопольного комітету України. Вимоги скаржника Скаржник зазначає, що в п’ятницю вночі 05.05.2023 о 20 годині 47 хвилин 38 секунд Замовником було розміщено повідомлення з…
Замовник відхиляє тендерну пропозицію Скаржника з причини: "Не вказана країна походження товару". Вимоги скаржника Скаржник повідомляє про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі та просить, зокрема, зобов'язати Замовника скасувати рішення про відхилення Пропозиції Скаржника. Відповідно до протоколу від 11.07.2023 Пропозиція…
У рішенні №7193-р/пк-пз від 06.12.2022 розглядається скарга про порушення законодавства, а саме: учасник надав недостовірну інформацію про те, що кінцевий бенефіціар не знаходиться під санкціями. Вимоги скаржника Скаржник зазначає, що відповідно до протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою підставою відхилення…
У рішенні №1080-р/пк-пз від 31.01.2023 розглядається скарга про порушення законодавства, а саме: надання проект договору заповнений не в повному обсязі. Скаржник зазначає, що відповідно до пункту 1 розділу ІІІ "Інструкції з підготовки тендерної документації" у складі тендерної пропозиції повинні надати:…
Скаржник зазначає, що замовником встановлена вимога про гарантування виконання зобов’язань щодо постачання предмету закупівлі та недопущення зривів у майбутніх поставках через недостатність працівників Учасника, надати завірену у встановленому порядку Учасником копію відповідного наказу Міністерства економіки України, отриманого підприємством відповідно до…
Скаржник зазначає, що учасник надав у складі своєї Пропозиції файл, у якому міститься цінова пропозиція учасника. Згідно з наданою учасником пропозицією за пунктом 5 він пропонує товар – мило рідке 500 мл, але Скаржник звертає увагу, що учасником не зазначено…
Скаржник зазначає, що учасником документи, що підтверджують запровадження на підприємстві учасника політики щодо етичної поведінки під час здійснення публічних закупівель, не були подані в складі своєї тендерної пропозиції, а тому пропозиція учасника підлягає відхиленню, як така, що не відповідає вимогам…
Скаржник зазначає, що відповідно до вимог Документації взяти участь в даній закупівлі зможуть лише ті суб’єкти господарювання, які мають повністю виконаний аналогічний договір. Скаржник має досвід виконання аналогічного договору проте не має досвіду виконання аналогічного договору, який повністю виконаний. Скаржник…
Відповідно до протоколу розгляду підставою відхилення Пропозиції Скаржника було наступне: "На порушення вимог абзацу дев’ятнадцятого пункту 1 розділу ІІІ Документації (сторінка 8 Документації) завантажені у складі Пропозиції документи не містять накладеного на кожен електронний документ кваліфікованого електронного підпису особи уповноваженої…