Скаржник зазначає, що у складі Пропозиції Переможця надано Договір купівлі-продажу обладнання. У цьому договорі зазначено індивідуальний податковий номер контрагента — фізичної особи -підприємця.
Проте, у складі Пропозиції не надано лист-згоду про обробку персональних даних на цю фізичну особу -підприємця.
Антимонопольний комітет України у своєму рішенні №20569-р/пк-пз від 09.09.2021 надає висновок, що Переможець не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства.
Досвідчені юристи та спеціалісти нашої компанії допомогають учасникам грамотно скаласти скаргу та подати її до Антимонопольного комітету України, Замовникам надати пояснення до органу Оскарження. Більш детальна інформація, ціни ТУТ.
Інформація отримана з сайту https://amcu.clarityapp.pro